martes, 20 de noviembre de 2012

Real Decreto aprobado para frenar los desahucios


La nueva normativa anti desahucios ha sido un jarro de agua fría para todos aquellos que esperaban un salto importante en la normativa y un freno contundente a los desalojos. La nueva ley sigue siendo una puerta muy pequeña por la que casi no cabe nadie y además, tiene agujeros que provocan una arbitrariedad o incluso un empeoramiento de la situación, según los jueces.

Entre los agujeros de la ley que se han señalado están:

1) La suspensión del desalojo durante dos años no paraliza los intereses de demora

Sólo se para el desalojo, es decir, el proceso de deuda con el banco sigue vivo y la deuda por los intereses de demora, creciendo. A los bancos actualmente no les corre prisa quedarse con la casa porque no pueden venderla fácilmente, pero siguen haciendo negocio.

2) Se excluyen de la moratoria los casos en los que la casa se la queda un tercero y no el banco

Es decir, si la vivienda es adquirida por algún comprador en la subasta y no se la queda el banco, la familia deberá abandonar la casa aunque cumpla con los requisitos de la ley de salario o condiciones sociales.

3) Dos hijos no, tres sí

A los jueces les llama la atención las diferencias sociales que se otorga al hecho de tener un hijo más o menos. Es decir, un niño que pertenezca a una familia con dos hermanos tiene menos derechos que otro con tres hermanos. Lo mismo que si uno de los hermanos es discapacitado o no.

4) Una madre soltera con un hijo de más de tres años puede ir a la calle

La edad de los niños también ha sido muy criticada ya que puede provocar situaciones extrañas. Por ejemplo, una familia con un hijo de 14 años y otro de 2 años está protegida, pero una con dos de 4 años, no.

5) Deja fuera a los jubilados

Los desahucios más comentados han sido los de los jubilados, personas que también están desprotegidas en algunos casos y que no aparecen en ningún colectivo para paralizar el desahucio si no tienen otras cargas familiares o son dependientes.

En resumen, que la asociación progresista Jueces para la Democracia considera “arbitrario” y “un fiasco” el Real Decreto aprobado para frenar los desahucios. Además, la rigidez numérica de la norma deja poco espacio a los jueces para considerar si la situación de la familia es crítica.

Por otro lado, IURE abogados señala que el Real Decreto contra los desahucios es un "parche" al drama social que atraviesa España. Así, explican que es necesaria una "importante" reforma de marco jurídico de aquellas personas físicas que se encuentren en situación de sobreendeudamiento. "entendemos necesaria una mejora en los mecanismos de ejecución hipotecaria", expresan desde el despacho especializado en procesos concursales.

No hay comentarios:

Publicar un comentario