La
nueva normativa anti desahucios ha sido un jarro de agua fría para todos
aquellos que esperaban un salto importante en la normativa y un freno
contundente a los desalojos. La nueva ley sigue siendo una puerta muy pequeña
por la que casi no cabe nadie y además, tiene agujeros que provocan una
arbitrariedad o incluso un empeoramiento de la situación, según los jueces.
Entre
los agujeros de la ley que se han señalado están:
1) La suspensión del desalojo durante dos años no
paraliza los intereses de demora
Sólo
se para el desalojo, es decir, el proceso de deuda con el banco sigue vivo y la
deuda por los intereses de demora, creciendo. A los bancos actualmente no les
corre prisa quedarse con la casa porque no pueden venderla fácilmente, pero
siguen haciendo negocio.
2) Se excluyen de la moratoria los casos en los que la
casa se la queda un tercero y no el banco
Es
decir, si la vivienda es adquirida por algún comprador en la subasta y no se la
queda el banco, la familia deberá abandonar la casa aunque cumpla con los
requisitos de la ley de salario o condiciones sociales.
3) Dos hijos no, tres sí
A los
jueces les llama la atención las diferencias sociales que se otorga al hecho de
tener un hijo más o menos. Es decir, un niño que pertenezca a una familia con
dos hermanos tiene menos derechos que otro con tres hermanos. Lo mismo que si
uno de los hermanos es discapacitado o no.
4) Una madre soltera con un hijo de más de tres años
puede ir a la calle
La
edad de los niños también ha sido muy criticada ya que puede provocar
situaciones extrañas. Por ejemplo, una familia con un hijo de 14 años y otro de
2 años está protegida, pero una con dos de 4 años, no.
5) Deja fuera a los jubilados
Los
desahucios más comentados han sido los de los jubilados, personas que también
están desprotegidas en algunos casos y que no aparecen en ningún colectivo para
paralizar el desahucio si no tienen otras cargas familiares o son dependientes.
En
resumen, que la asociación progresista Jueces para la Democracia considera
“arbitrario” y “un fiasco” el Real Decreto aprobado para frenar los desahucios.
Además, la rigidez numérica de la norma deja poco espacio a los jueces para
considerar si la situación de la familia es crítica.
Por
otro lado, IURE abogados señala que el Real Decreto contra los desahucios es un
"parche" al drama social que atraviesa España. Así, explican que es
necesaria una "importante" reforma de marco jurídico de aquellas
personas físicas que se encuentren en situación de sobreendeudamiento.
"entendemos necesaria una mejora en los mecanismos de ejecución
hipotecaria", expresan desde el despacho especializado en procesos
concursales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario