miércoles, 31 de octubre de 2012

Notarios como registradores devuelvan a los consumidores las cantidades


La organización de consumidores y usuarios (OCU) solicita al ministerio de justicia que tanto notarios como registradores devuelvan a los consumidores las cantidades cobradas de más por cancelar hipotecas, un hecho que denunció hace algo más de un año.

Una sentencia del tribunal supremo respalda la conclusión del estudio de la OCU sobre los aranceles de notarios y registradores en la cancelación de hipotecas: llevan años cobrando de más. Según estimaciones de la OCU, en sólo un año los cobros indebidos podían sobrepasar los 93 millones de euros.

Este mismo organismo logró que en noviembre del año pasado el gobierno del PSOE aprobara un Real Decreto que modificaba los aranceles de notarios y registradores para la cancelación de hipotecas. “este decreto pretendía aclarar, de una vez por todas, una rebaja en las tarifas legislada en 2007, pero el consejo general del notariado intentó impedir la aplicación de la rebaja arancelaria recurriendo ante el tribunal supremo”, señala la OCU. Sin embargo, el tribunal supremo ha desestimado el recurso y ratifica la interpretación de la OCU. En definitiva, avala que notarios y registradores han estado cobrando de más a los consumidores.

La institución solicita que tanto el ministerio de justicia como la dirección general de los registros y del notariado se dirijan a notarios y registradores para revisar de oficio todas las facturas relacionadas con cancelaciones hipotecarias desde diciembre de 2007. “una vez revisadas, tendrán que devolver a los clientes todas aquellas cantidades cobradas de más”, añade la OCU.

También la OCU quiere recordar que en mayo de 2012 el gobierno del PP cedió a la presión de notarios y registradores, subiendo los aranceles para novación, subrogación y cancelación de hipotecas. "ahora los consumidores tienen que pagar el triple de lo que se pagaba antes. Por desgracia, esta reforma deja sin efecto la sentencia del supremo para las operaciones realizadas desde el 12 de mayo de 2012", sentencia.

No hay comentarios:

Publicar un comentario